sábado, diciembre 22, 2012

Imagen impresionante del Everest

Hace unos meses vimos las colas que hay en la ruta de ascensión al Everest por su vía normal. Hasta que no vimos esas imágenes no tomamos conciencia de las masas que intentan ascender al Everest cada año.

Ahora, gracias al proyecto de David Breashears que ha creado la imagen del Everest con mayor definición hasta ahora lograda, podemos ver la masificación del campo base.

Usando una lente de 300 milímetros y ensamblando con un programa informático unas 400 fotos, Breashears ha conseguido una imagen de 3.800 millones de píxeles. Gracias a esta resolución, se puede navegar por la imagen y acercarse con suma precisión a distintas partes del glaciar, incluso poder distinguir a algún escalador. Las fotos que componen esta gigaimagen fueron tomadas a cerca de 5.700 metros de altura.

Esta imagen forma parte de un proyecto de seguimiento de la evolución de los glaciares del Himalya, comparando fotos antiguas y actuales. Pueden verse en Glacier Works.


Y ahora lo mejor de todo. Entrar en la imagen del Everest y recorrer la orilla inferior en TODA SU LONGITUD para ver y comprender lo que es actualmente el campo base del Everest. Uno se horroriza. Y luego nos venden unas películas sobre el Everest…

Fotos. Glaciar del Kangchenjunga en 1899 y 2009. Un glaciar que no ha perdido mucho con el cambio climático.




Estafas loteras

En primer lugar agradecer a El País y al matemático contratado para la ocasión, la Ciencia (con mayúsculas) que nos transmiten, sin la cual estaríamos perdidos.

Gracias a ellos me he enterado hoy que la probabilidad de que me toque un premio importante de lotería (hay 13) es del 0,013%. Es decir, 13 casos favorables sobre 100.000 números posibles. No había caído. Cualquier día de estos nos explicarán la sopa de ajo.
Pero vayamos al grano. El año que viene, ya oficialmente, el Estado se quedará el 20% de los premios, pero este año, como aún no ha entrado la ley en vigor lo han hecho mejor: Hacienda se ha llevado el premio de 36 series de El Gordo que no se han vendido, en total unos 144 millones de euros. Fenomenal.

Ya en el cole, hace muchos años, copiamos esta estafa que hace el Estado de forma rutinaria. Para pagarnos el viaje de fin de curso vendimos unos 2.000 números de un sorteo que montamos, pero sorteamos del 0 al 50.000. Total que nos tocó a nosotros ya que era en mucho lo más probable y no dimos premio y lo que ingresamos fue beneficio neto, o sea lo mismo que acaba de hacer hoy parcialmente Hacienda. Hay que felicitar una vez más a este Gobierno de chorizos. Ahora hasta estafan en la lotería. Si no se vende toda la lotería lo que hay que hacer es reducir los números, por ejemplo bajando la horquilla del 0 al 80.000, pero no lo harán, tontos no son.

Y todos comprando lotería como tontos. No tenemos arreglo.

jueves, diciembre 20, 2012

Excursión otoñal al Valle de Estós

En realidad, después de la nevada caída, era una excursión de pleno invierno, aunque mucho frío no hacía y la nevada había sido magnificada por los medios (como está mandado) para que las estaciones de esquí empezaran la temporada con buen pie (les deseo buena suerte, que falta les hará).

Así que planeamos una larga y poco complicada excursión con raquetas por el Valle de Estós, hasta llegar al refugio (ida y vuelta en el día). Pero la nevada, inferior al palmo, y la mucha gente que ya pisó el recorrido el día 6, nos permitió ir andando hasta el refugio sin ponernos las raquetas.

El día estupendo. Mucho sol nos habría dejado fritos y solo nos nevó muy ligeramente al llegar al refugio ya que “borrasqueaba” por toda la cresta. Tal como me explicaron unos que subieron a los Clarabides con raquetas (con una rasca de cuidado) en la cresta fronteriza si que hay nieve, y es que en la otra vertiente, como ya sabemos, siempre nieva mucho más. Un bello recorrido en cualquier época del año.

Click en las fotos para verlas mejor.






















Y en la cabaña de Turmo (ahora sin vacas) recordamos la famosa canción de Celtas Cortos, 20 de Abril del 90.



En posición... (sin comentarios)

viernes, diciembre 14, 2012

Otro que nos deja: Maurice Herzog

Me explicaba mi colega de escalada, Xavi Díez, que hace unos días, escalando en Montserrat, coincidió con Josep Manuel Anglada y Chris Bonington, que estaban haciendo cordada en la Pastereta, ambos con 78 años. Muy fuerte la generación que ahora entra en los ochenta años (y alguno en los noventa) y que rompió auténticas barreras en el mundo del alpinismo.

Herzog, fallecido hoy, fue uno de ellos, un pionero que coronó por primera vez el nada fácil Annapurna (3-jun-1950) junto con Lachenal (además estaban Jean Couzy, Marcel Schatz, Gaston Rébuffat y Lionel Terray, un equipo de lo mejor entonces) y que tuvo mucho mérito ya que fue la primera vez que se alcanzó una cumbre de más de 8.000 metros con los problemas que había entonces, ya que la aproximación al campo base hasta requería dotes de explorador.

En el descenso del Annapurna Herzog y Lachenal perdieron todos los dedos de los pies (llevaban botas muy ligeras) y Herzog también los de las manos (perdió los guantes). La gangrena obligó al médico de la expedición a practicar sucesivas amputaciones sin anestesia. Herzog, Lachenal y Rebuffat, incapaces de caminar, fueron cargados a hombros de algunos de los sherpas que cruzaron con ellos a cuestas morrenas, acantilados y zonas selváticas, en un esfuerzo no menos heroico.

La historia entera de la expedición la relató Herzog en un libro titulado “Annapurna. Primer 8.000 que fue una de mis primeras lecturas de alpinismo (junto con el libro de Sir John Hunt sobre la primera ascensión al Everest).

La carrera alpinista de Herzog acabó abruptamente debido a estas lesiones, y se dedicó a la política con De Gaulle, gracias al tirón mediático que le dio la historia del Annapurna, muy bien vendida por el Paris-Match. Fue presidente del CAF y con el tirón mediático y el político acabó en el consejo de varias empresas y nadando en el dólar.

Leer la entrevista que le hizo El País a Maurice Herzog tan solo hace dos años.

Nota: esta foto de cumbre en el Annapurna nunca me gustó. Siempre que veo aparecer a alguien en una foto de cima y se ve la pendiente seguir hacia arriba me da mal rollo...  y además ¿cuál está invertida, la del Paris Match o la del libro?


sábado, diciembre 01, 2012

Quien manda, manda (o sea, la banca)

Cinco minutos después de confirmarse que CiU se había estrellado y que el gobierno de Catalunya quedaba en manos de un posible pacto CiU-ERC (ya que era imposible de momento la bajada de pantalones de Mas ante el PP, aunque todo llegará), por lo que parece Fainé llamó corriendo a Guindos y a Montoro.

Y es que en la lista de requerimientos de ERC para pactar con CiU estaba el de imponer un impuesto a los depósitos bancarios, al estilo del que se había implementado en Extremadura, Canarias y Andalucía (Asturias pretende implantarlo).

Hasta aquí hemos llegado, dijo Fainé, y rápidamente los cerebros pensantes del Estado español se pusieron a trabajar. ¿Cómo podemos evitar que la izquierda radical, el rojerío que viene (véase el infame editorial de El País) se salga con la suya? ¿Qué es eso de que la banca pague la crisis? ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Y ayer los cerebros pensantes se salieron con la suya. Como la ley impide que un mismo impuesto lo imponga la administración central y una autonomía, en caso de que los dos quieran gravar un mismo hecho imponible, pues priva el de la Administración Central.

Dicho y hecho. El Estado va a imponer un impuesto a los depósitos, de forma que las autonomías no podrán hacerlo. Extremadura, Canarias y Andalucía se quedan sin esos ingresos, aunque la administración dice que les compensará. Pero lo que evitamos es que los rojos independentistas de Catalunya se salgan con la suya.

¿Y que impuesto pone el Estado? Pues CERO. El estado inventa por primera vez un impuesto cuyo tipo es cero y luego dirán que los españoles no sabemos inventar. Un auténtico fraude de ley, pero como ya todo está permitido y se han cruzado todas las líneas rojas posibles, pues una más ya tanto da.

Y que a nadie se le ocurra ir a los Tribunales, ya que si se intentan denunciar el hecho de que un impuesto con tipo cero no es un impuesto, pues entonces le pondrán un tipo del 0,0001% y asunto arreglado.

Pero la cosa no queda aquí. Aprovechando la llamada Fainé pidió algo más. A la vista de que el rojerío puede controlar la Generalitat y esta tiene su peso en La Caixa, ¿por qué no cambiar el estatus de La Caixa, no sea que estos de ERC nos toquen el violín?

También dicho y hecho. En cinco minutos solucionado y así el gobierno ha enviado una propuesta a Bruselas para “abordar la transformación de las cajas de ejercicio indirecto (aquellas que han traspasado su actividad financiera a un banco) en fundaciones bancarias en el caso de que mantengan participaciones significativas en una entidad de crédito o en fundaciones ordinarias, en caso contrario". Aparentemente, por tanto, no conservarán el carácter de caja ni las entidades sanas que han traspasado su negocio a un banco (como Kutxabank, La Caixa, Unicaja o Ibercaja) ni aquellas que han perdido su participación o están en vías de perderla, como Caja Madrid, Bancaja, Novacaixagalicia o CatalunyaCaixa, entre otras muchas.

Aquí, quien manda, manda, y el Gobierno se desvive para modificar las leyes de acuerdo a los deseos de la Banca. Faltaría más.

Y la izquierda que siga buscando como meterle mano a la Banca para que pague el pollo que ha montado.

jueves, noviembre 29, 2012

Un angelito (neoliberal) ha pasado por Madrid

Al contribuyente español aún se le perciben algunas rodajas de carne en el cuerpo y el capitalismo salvaje, que sigue avanzando a velocidad de crucero, propone la obtención de nuevas rebanadas de carne fresca.

Hoy vemos tenido la visita del impresentable secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, todo un “angelito neoliberal”, quien ha propuesto al Gobierno (que ha escuchado amablemente interesado estas gratas propuestas) nuevos recortes a la renta y a los derechos del ya famélico españolito. Nada más y nada menos que doce propuestas, para dejarnos ya en los huesos.

He aquí las bondades que propone, todas ellas "para sacarnos de la crisis":

“Reformar” las pensiones

Debe implementarse una fórmula de indexación de pensiones vinculando los parámetros del sistema a los cambios en la esperanza de vida. O sea, bajar las pensiones.

Extender el cómputo de la pensión a toda la vida laboral y prolongar aún más el plazo necesario para lograr la pensión máxima, lo que se traduce también en una bajada de las pensiones futuras. Las pensiones se fijarían por el nivel de ingresos en los 25 años previos a la jubilación y la pensión máxima se alcanzaría tras 37 años de cotización.

Las prestaciones de viudedad solo para los casos de necesidad.

Más impuestos y menos deducciones en el IRPF

Varios sectores continúan “beneficiándose” de tipos considerablemente reducidos y la base imponible del IVA debe ampliarse aún más, pasando la mayoría de bienes y servicios al tipo general. Por ejemplo, los servicios relacionados con el turismo y los servicios de transporte sólo están gravados al 10%. Algunos productos de papel sólo se gravan en el 4%, señala este informe en probable referencia a libros, periódicos y revistas.

Propone suprimir o reducir sustancialmente las deducciones por aportaciones a planes de pensiones.

Aplauden que se haya retirado la deducción por vivienda para las nuevas hipotecas, pero cree posible retirarla también de forma retroactiva para parte de las existentes y afirman que "los propietarios ya se han beneficiado de las deducciones durante muchos años". Todo una propuesta ilegal.

También deben abolirse "las ventajas fiscales para los ingresos por alquileres recibidos y para las ganancias de capital provenientes de transacciones de vivienda".

El organismo propone también que se estudie un impuesto medioambiental, incluidos mayores impuestos sobre el combustible para transporte.

El otro impuesto que la OCDE propone reformar es el de Sucesiones. Sus economistas creen que las competencias sobre ese impuesto se deben atribuir plenamente a la Administración central para evitar la competencia entre comunidades y que los tipos deben aumentar, aunque no hasta el punto de provocar fugas de capitales.

Por último, en materia fiscal, la OCDE también indica que los ingresos extra por estas subidas de impuestos se podrían destinar a reducir las cotizaciones sociales a cargo de las empresas. Eso sí, a los empresarios se les bajan impuestos, faltaría más, así crearán empleo…

Más reforma laboral, que no ha sido suficiente

Los economistas de la OCDE alaban la reforma laboral aprobada por el Gobierno del Partido Popular que abarató y facilitó el despido, pero de nuevo consideran que, aunque es "un importante paso en la buena dirección", aún no es suficiente.

El organismo ve bien el abaratamiento del despido por causas económicas que introdujo la reforma, pero subraya que "está por ver cuántos despidos serán juzgados como procedentes por los tribunales". En cualquier caso, la indemnización por despido improcedente debe reducirse aún más, ya que incluso a 33 días de salario, los costes de despido por despido injustificado siguen siendo altos en comparación con otros países.

En materia laboral, el organismo también aconseja facilitar aún más el descuelgue de los convenios de nivel superior.
En cuanto a las prestaciones por desempleo, la OCDE propone que se endurezcan los requisitos de búsqueda activa de empleo para los perceptores de tales prestaciones.

Liberalizaciones

Además, el organismo considera que deben reducirse las barreras para la apertura de grandes superficies comerciales impuestas por los Gobiernos de las comunidades autónomas, y que deberían liberalizarse las horas de apertura comercial en aquellas regiones donde las restricciones se mantienen. El informe aconseja elevar el límite mínimo nacional de horas que las regiones tienen que aplicar al regular los horarios de apertura. Hay que trabajar como chinos, domingos incluidos.


Indultos infames

En este país vamos de escándalo en escándalo y de estafa en estafa.

Estos días, mientras todo el mundo estaba centrado en las elecciones Catalanas, su Gobierno aprovechó la ocasión para pasarse, una vez más, la justicia por el forro, con la connivencia del gobierno pepero. El tema ha pasado desapercibido, pero hoy 200 jueces de toda España han emitido un comunicado explicando la infamia que supone indultar a cuatro mossos, condenados con todas las de la ley a penas de cárcel por torturas.

Se ha visto una vez más el pegamento que une a PP y CiU por encima de riñas identitarias. Ambas formaciones se han puesto de acuerdo para salvar los pilares del corporativismo policial y burlar los fundamentos del Estado de derecho. Solo así puede entenderse que el Gobierno central, a petición de los interesados y con el respaldo de la Generalitat, haya concedido este segundo indulto a cuatro mossos, una medida que echa por tierra dos sentencias condenatorias: de la Audiencia de Barcelona y del Tribunal Supremo.

Tras el primer indulto, la Audiencia Provincial de Barcelona se negó a concederles la suspensión de la pena de dos años de cárcel y por tanto debían entrar en prisión, por lo que los cuatro condenados por torturas a un ciudadano rumano solicitaron al Gobierno un nuevo indulto para eludir la cárcel, que hace unos días, en plena campaña electoral, les fue concedido conmutando la pena de prisión por dos años de multa (de “multilla” más bien). Un precedente peligrosísimo porque esto es dar carta blanca a la policía.

Un fraude y un abuso de la facultad de indulto, que supone una afrenta en toda regla al Poder Judicial. Para estos doscientos jueces, entre los que destacan la vocal del Consejo General del Poder Judicial, Margarita Robles y el magistrado del Tribunal Supremo Joaquín Giménez García, "conceder un indulto en estas circunstancias supone realizar un uso grosero y desviado de la institución".

Vemos con preocupación creciente como el Estado indulta a quien le conviene (tal como escribí ya hace meses), pasando por encima de la Justicia. No es de extrañar que al Ministerio de Justicia ya se le llame el Ministerio de Injusticia. Naturalmente a Gallardón le ha faltado tiempo para decir que puede hacer lo que le de la gana, ya que ese es el estilo de gobierno del PP en todos sus Ministerios.

Y recordar que donde no hay justicia no hay democracia.

lunes, noviembre 26, 2012

¿Y ahora qué?

Cuando el sábado por la mañana leía la encuesta del periódico inglés (los diarios españoles no pueden publicar encuestas en día de reflexión ni en el día de la votación) The Guardian, no podía creérmelo. El pronóstico era de 9-11 escaños menos para CiU.

La realidad ha sido mucho más contundente. Cuando antes de las ocho de la noche vi en TV3 entrar a Duran i Lleida al Hotel Majestic, su cara ya avanzaba una tragedia superior a los cinco diputados. Se demuestra una vez más el grado de manipulación de las encuestas locales, incluida la que hizo TV3 a pie de urnas y emitió a las 20 h. cuando se cerraron los colegios. Esta encuesta le daba sólo cinco escaños menos a CiU y hundía en la miseria al PSC, mientras llevaba a la gloria a ERC. Un rotundo fracaso tratando de esconder lo evidente.

Ha dado asco la campaña electoral con la zafia utilización del Gobierno del PP del tema de la corrupción. Que un diario se tire a la piscina en base a un panfleto supuestamente emitido por la policía es problema (penal) de ese periódico, pero que un Gobierno se apoye en semejante basura es ya nauseabundo. Queda abierta así la puerta para que un día se la devuelvan utilizando semejantes armas zafias. Ya sabemos que donde las dan las toman. Nada mejor al respecto que leer el artículo de Javier Pérez Arroyo.

Pero ahora viene lo más divertido. Abortado el proyecto de CiU, ya que puestos a ser independientes mejor el original (ERC) que la copia, muchos catalanes han optado por abandonar a los reyes de los recortes (¿pero realmente se creían que sus políticas antisociales no iban a hacer mella en el electorado?) y votar al independentismo más creíble y de izquierdas, por que a CiU no se la cree nadie. Independencia sí, pero liderada solo por la derecha no, han dicho los catalanes.

Y para prueba de ello esta mañana ya hemos tenido una muestra. CiU ha sacado la navaja del chantajista (ya lo avanzó Mas anoche) y Oriol Pujol ha dicho que quien quiera independentismo que se deje recortar. Queda claro que para CiU la independencia es moneda de cambio y que lo prioritario es desmontar la Sanidad y la Educación y seguir despidiendo y recortando salarios.

Que tome nota ERC, partido que ha visto perder sus escaños cada vez que ha pactado con el partido gobernante, y su programa electoral ha sido pulido al cero. También supongo que tomarán nota los socialistas ante la posibilidad de gobernar con CiU. Si quieren quemarse definitivamente allá ellos.

Si ERC pacta con CiU recortes a cambio de un independentismo que no llegará nunca (porque CiU tiene claro que se han equivocado y ahora intentará volver a resetear la situación, volviendo al camino propio que nunca ha pasado por la independencia y seguir vendiendo humo como de costumbre) se volverá a hundir en la miseria y a traicionar a su electorado. En estos momentos es incluso prioritario que lo social vaya por delante de los temas independentistas. Hará bien ERC en no entrar en el gobierno y que gobiernen en minoría apoyados (no pondrán cara de asco) por el PP. Sí, sí, por el PP, porque el neoliberalismo y la corrupción hace amigos hasta en el fango (CiU mantine pactos con el PP en muchos ayuntamientos, pactos que no ha roto en ningún momento).

Y por favor, que los medios madrileños (incluido Cansado, el colega de Faemino, tertuliano de la SER por las mañanas) sumen bien, que los votos independentistas son más que antes y más radicales (CUP es independentista e ICV está por el referéndum).

Y que el PP abra los ojos y compruebe que hay más votos de izquierda con los radicales ya entrando en el Parlamento. Haría bien en ver en esto el PP un avance de lo que le espera dentro de cuatro años. Si quieren les enseñare la regla de tres para calcular así la pérdida de escaños que van a tener. Lanzar las campanas al vuelo porque han tenido un escaño más es ignorar lo que subyace y gana terreno gradualmente en el electorado debido al deterioro social y político que acompaña la crisis económica.

domingo, noviembre 25, 2012

Edlinger: una gran pérdida para el mundo de la escalada


Como dice Óscar Gogorza en un artículo en El País a raíz del fallecimiento de este gran escalador, parece que haya una epidemia destinada a extinguir a los grandes de la escalada deportiva: primero se marchó el gran Wolfgang Gullich (en 1992), mucho después Patrick Berhault (2004), gran amigo de Edlinger, enseguida Kurt Albert (2010) y ahora (el pasado 16 de noviembre) Patrick Edlinger, El Ángel Rubio, como se le conocía en Francia, su país de origen (siempre había creído que era alemán).

En 1982 Edlinger dio a conocer la escalada deportiva al gran público con dos documentales muy famosos: La Vie au bout des doigts y Opéra Vertical.

Edlinger exponía una filosofía de la escalada donde se mezclaban hedonismo, respeto al amor a la naturaleza, el reto constante físico y moral y el gusto por el riesgo y el placer de hacer grado.

Su alto nivel le permitió realizar en solo vías de 7a. Asimismo abrió vías de dificultad extrema en su momento: Ça Glisse Au Pays des Merveilles (1983, segundo 8a en Francia) o La Boule (1985, quinto 8a+ en Francia). En 1988, realizó Les Spécialistes (8b+) en el Verdon y en 1989, Maginot Line (8b+/8c) y Azincourt (8c). En 1989, escaló Orange Mécanique (8a) en solo intégral.

Parece ser que Edlinger estaba alcoholizado y en plena depresión.

En la página de Barrabés hay un artículo excelente.

Fotos: arriba Edlinger escalando. Abajo, en 1984 y en 2009.




La Vie aux bout des doigts (La vida en la punta de los dedos)


Patrick Edlingeren, escalada en libre en el Verdon 

Verdon Forever
 




Para entender lo que significa escalar en SOLO en el Verdon
 
 

Opera vertical 1
Opera vertical 2
Opera vertical 3

domingo, noviembre 18, 2012

Un buen resumen el de la periodista alemana Müller

Me pasan por correo la traducción de un artículo publicado el jueves 6 de setiembre en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España. 

Muy interesante este resumen de nuestro desastre nacional, pero no hay que olvidar que el origen de la crisis está en el sector financiero y no en el gasto público, que tenía superavit hasta que la banca saltó por los aires.

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la crítica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, ni pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- ni pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.

A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel. La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.

Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad. Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas. 


Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar

Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solamente puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corrompidas. La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia. Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. 


Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal. El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. 

En noviembre de 2011, el anterior Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%. Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, por lo cual en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa.

Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia. Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. 

Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa. Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OCDE. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada. 

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

viernes, noviembre 16, 2012

Pues nada, sixty four

Cuando era joven, bueno, más joven, y escuchaba esta canción de los Beatles pensaba que llegaría el día en que realmente me la podría aplicar y ayer llegó ese día.

Así que gracias a todos los que me felicitaron el cumple y aquí va esta canción de los de Liverpool que dedico especialmente a mi santa.

When I'm sixty four

lunes, noviembre 12, 2012

XVIII PEDALADA ECOLÓGICA-POPULAR BARCELONA-SITGES

Ya el año pasado quería participar en esta marcha que se realiza anualmente con inicio en el campo de fútbol del Barcelona y final en la bella ciudad de Sitges. Un recorrido de unos 41 km. (más los que hacen falta para llegar al Nou Camp) hacia el sol del sur.

Sin embargo el sol brilló por su ausencia y llegamos (realicé está excursión con Román y Valen) al Nou Camp con abundante lluvia, que aún duro unos pocos kilómetros más, pero que despareció al cruzar el río Llobregat.

Unos 2.300 ciclistas por un trazado cerrado al tráfico. Un auténtico estrés los primeros kilómetros al estar rodeado de tanto ciclista con el riesgo de hacer/que te hagan “el afilador”. Pero un gustazo recorrer la bella carretera que une Castelldefels con Sitges (Costas de Garraf) con todo su ancho a disposición de las bicicletas. Una buena idea esta marcha ya que permite realizar este trayecto tan peligroso sin riesgo.

Y después una buena paella para redondear el día mientras el cielo descargaba agua sin parar. Por poco, pero nos salió redondo. Mi santa llegó en tren a la “Blanca Subur”, para no perderse la paella, y en tren volvimos todos a casa.

Como anécdota a destacar la de coincidir con una ciclista irlandesa muy joven (ver en las tres fotos que siguen, la segunda, con la chica llegando al lado de Valen), que está atravesando Europa en bici, tarea que le llevará todo el invierno.

 
La chica iba con una bici cargada hasta los topes y contrastaba con las ligeras bicicletas que llevábamos todos. En la cola de salida estuve hablando con ella. Iba tranquilamente recorriendo la costa cuando de repente le llegó la oleada ciclista. No salía de su asombro por haber coincidido con algo para ella inimaginable.

Le ayudé a obtener el regalo que daban los patrocinadores del evento (Mundo Deportivo), ya que no se había inscrito, pero resultó que el regalo era un DVD de una final de fútbol del Barça. Vaya fiasco. Nos despedimos con un ¡buena suerte! Juventud, divino tesoro.

 
View blog top tags